北京重大刑事案件律师
涉嫌走私国家禁止出口的文物被立案侦查
作者:北京重大刑事案件律师 时间:2023/9/28 18:58:42 来源:
免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。
赵某因涉嫌走私国家禁止出口的文物被立案侦查,在此期间逃往A国并一直滞留于该国。对此,下列哪一说法是正确的?(2015-1-13)
A.该案涉及法对人的效力和空间效力问题
B.根据我国法律的相关原则,赵某不在中国,故不能适用中国法律
C.该案的处理与法的溯及力相关
D.如果赵某长期滞留在A国,应当适用时效免责
[答案]A
[解析]赵某属于中国公民,根据属人主义的原则,当然可以适用中国法律。 B项错误。法律的溯及力属于法的时间效力的一个核心问题,针对的是新法生效后对其生效以前发生的行为是否有效的问题。本题不涉及法律的时间问题,C项错误。追诉时效也有例外的情况。根据我国刑法规定,在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后,逃避侦查或者审判的,不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告,人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的,不受追诉期限的限制。排除D项。